Gedesco ante el cambio: desafíos y oportunidades de una crisis



La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. innovación empresarial Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de efectuar transferencias en nombre de Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los presentes administradores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de inversionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento destaca la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, evidenciando la dificultad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *